案情回顾

原告陈某因与被告刘某、被告某古建材料公司因建设工程合同纠纷诉至法院，要求被告某古建材料公司与被告刘某退还其已支付的工程款12万元及经济损失3万元。

 涉企纠纷无小事。收案后，承办法官杨昕多次进行实地调查，在了解案件基本情况后，组织当事人开展调解。在第一次调解过程中，双方当事人分歧较大，态度强硬，互不相让，但杨昕法官并未气馁，让双方当事人稍作休息调整后，根据当事人双方的争议焦点问题及双方诉求，进行第二次调解。在第二次调解中，杨昕法官先采用“背靠背”的调解方式，分别与原、被告进行沟通，耐心释法明理，告知其利害关系，然后又组织当事人进行“面对面”调解。最终在杨昕法官的不懈努力下，双方当事人达成调解协议：“被告某古建材料公司与本案无关，不承担任何法律责任；原告陈某与被告刘某自愿解除签订的《自建房包工包料施工合同》、《施工合同》；双方已结算的工程量及工程款均以实际完工工程量及已给付的金额为准，双方不得再另行主张权利。”既维护了当事人的合法权益，又减轻了企业诉累。